Posted by Wang Yixin|事不过三，这是本博关于毒奶事件的最后一篇文章。反正，说什么也没用……
下文所说的种种，在我看来，是毒奶事件的草草结局，更是毒奶事件的根源所在。
===========================
又见料事如神
莫之许 @ 2008-9-23 13:26:17 （原文链接）
这次不是自我表扬，而是表扬十年砍柴。
或许是因为曾经在部委机关呆过，砍柴对中国官场的那点潜规则，中国官员那点小心思，相当的了解。因此，当河北省高调宣布奶农是添加三聚氰胺的元凶，并迅速逮捕耿氏兄弟的时候，他没有像一般人那样，把这看作找替罪羊，也不认为是在为三鹿开脱，而是立刻就断定，这是身处危机中的河北省当局在寻找脱困的方法。具体而言，一把扣住问题出在奶源和收购环节，等于是点燃了一把烧向全行业的火，这是在通过扩大事态而求自己生存的法术。
因为，如果问题出在生产环节，三鹿独当其罪，河北省自上而下，也自然都难以脱干系，不下个副省长乃至如山西那般下个省长，应该是摆不平的。而如果出在奶源和收购环节，那么，河北省境内的奶源和收购环节也为其他企业提供奶源，非独三鹿，进而，邻近省份的奶源和收购环节也未必干净，这样，就将一个地方企业的生产安全事故，转化为了跨地区全行业的大问题，所谓法不责众，总不成短期内，山西内蒙河北三省区省高层都来场地震吧？因此，这势必会给最高层的处理带来更大的难度，而河北省当局则可断腕全身。只不知三十六计中，这一计又该唤作什么？
当日我与砍柴在MSN上聊将起来，都觉得，以事态发展来看，衡量当前，河北省只需抛出石家庄市，基本可以全身而退，反之，质检总局局长李长江，则很难全身而退，尽管质检系统并非垂直管理(感谢网友埋葬的玫瑰）。至于还有什么悬念，也就是三鹿究竟是就此取消食品生产资格，关门大吉呢，还是经过停业整顿又重出江湖。
事隔几天，果然不出砍柴所料，高到离谱的三聚氰胺2565毫克/千克奶粉的真相尚未公诸于众，李长江已辞职下台，而河北省仅石家庄市委书记等免职而去，一场大危机，行将以如此处理收场，不能不让人叹服中国官员处变不惊、力挽狂澜之水准，而在一个一向自诩中央领导一切的国度里，地方官员如今可以摆中央一道，也可以看出经过30年来的地方分权后，中国政治的一种新格局。
说实话，估计没有多少人真相信三鹿瞒市里、市里瞒省里，省里瞒中央是事实，而就算退一万步，确实是三鹿瞒市里、市里瞒省里，省里瞒中央，才导致了投诉久久不得受理，以及在事情彻底明白之后依旧拖延一个多月之久，那么，石家庄政府之上的尸位素餐者难道就不该辞职吗？所以，这里面的事情，真是说不的也，正所谓：
一日两杯三鹿奶
上行下效中南海
09月 24th, 2008 at 12:21 am
中国表面的经济繁荣背后有很多很严重问题。
沙发
[Reply]
09月 24th, 2008 at 4:30 am
呵呵，这篇文章偶也要反驳。偶并不是要为谁说话，只是觉得现在网络上很多议论都夹杂了太多猜测，似是而非。还请博主海涵。
上文最大的问题就是忽略了食品安全是中央垂直管理的。请看《亚洲周刊》19日文章《毒奶祸害中国公信力：真相迟到质检失效》，其中访谈了有关食品质检专家。专家明确指出：
“二零零五年一月起，国务院对食品安全监管工作调整，食品生產加工环节的监管划归质检部门负责，而肉製品、奶製品、食品添加剂等重要產品和大型企业则由国家质检总局统一管理，三鹿集团便在此列。”
可见，三鹿的质量是由国家质监局直接管理的。河北省至少没有直接的责任，也就没比要像上文猜测的那样狗急跳墙。
[Reply]
Kitty reply on 09月 24th, 2008:
1.原文作者知道垂直管理这件事情。详见红色字体。
2.中国的官场并不是一个权责分明的地方。比方说，如果是严格垂直管理，只有国家质检部门对此负责，跟别的部门没有关系，那石家庄官场多名人员为什么要被当局抛弃？既然毒奶奶源是遍及全省乃至全国范围的恶性事件，那么为什么市级要受处罚、省级就没有责任？
3.连同原文作者的话，连同你回复的话，连同我回复的话，都是悲哀的折射。我说的“根源所在”包括所有说来和没有说出来的一切。
4.这件事的结局，不会比倒塌校舍的结局更令我们满意。我们就此打住吧。我的博客没有备案的说，嘿嘿。
[Reply]