Where there is a web, there is a Wall.

关于禁塑令:除了收钱,还能做什么?

下班,坐在回家的公车上,看到移动电视里正播放关于禁塑令的报道。跟着主持人再熟悉不过的套路,我们看到菜市场的小贩在乔装打扮的主持人的强烈要求下提供了不要钱的塑料袋,还连声告诫面前这位批着羊皮的狼顾客,“要是有人(市场管理员)看见了就说你买的啊“。我猜那主持人心里一定乐开了花……

接下来不说大家也知道,轮到两三位嘉宾上场。一位说丽江自2003年开始禁塑,用了收费的法子很成功嘛;另一位则大义凛然的呼吁以实际行动支持禁塑体现公民道德水准……到这里我开始觉得胃不舒服,连忙跳下车溜到711买了一堆食物,结账时指定要买两毛钱的最大个的塑料袋。

禁塑令到底实行到了什么程度,或者能实行到什么程度,我心里一如既往要画个大大的问号的。认识到塑料袋污染环境、要限制塑料袋的使用,这没错--就如同我们要办个闹运会一样,也是挺好的事情。但是上位者们别的能耐没有,(不一定)好心(十有八九)办成坏事的功夫却常常练得惊天地泣鬼神。

上周日我在一个正规农贸市场(有红袖箍和保安的那种,绝对正规)的水果摊位买了二斤樱桃和一个硕大的哈密瓜,总计人民币八十几元。我没提塑料袋的事,当然摊主也没提,结果是我很自然的拿着摊主很自然的装好的两袋子水果走进了夏日的暮色中。袋子质量不错,肯定不是要严厉杜绝的超薄塑料袋,但是上位者们想通过提升最终消费者(end user,例如我)使用塑料袋的成本来限制使用量的目的显然也没有达到。

在移动电视的那个报道里,一个惨遭采访的小贩说得很清楚,一个袋子就算卖他也只赚五分钱。不管此话是否可信,农贸市场的小贩不愿意得罪主顾们却肯定是实情--毕竟卖菜卖肉卖豆腐才是他们的核心业务,贪图袋子得罪了主顾肯定会降低自己的竞争力的,况且是在一个同质化竞争如此激烈的红海之中,稍有不慎就会翻船啊。也因此我从心里厌恶移动电视的偷拍手法,颇有诱导犯错、贼喊捉贼的嫌疑,为了制造新闻真是不择手段了。

对于袋子的直接提供方--卖家来说,除非销售塑料袋会比销售货物的利益更大,否则卖家是没有什么利益动机来执行这个政策的,这是从主观能动性来说。从客观环境来说,如果上位者们能制造一个“违规必究”的无差异执行环境,倒也可以有相当的震慑力--可惜这偏偏不大可能。虽说天朝城管队伍举世闻名,却也没有强大到可以监视每一个杂货店、超市和摊贩的地步。当然如果到了那个地步了就成了1984年而不是2008年,因此我们也没什么可遗憾的。但是监督不到位,就一定会有执行和不执行之分,而在某些情况下不执行的利益很可能超过执行的利益。搞不好最后这件事又会以劣币趋良币收场,就像我们以前无数次见证过的那样。

说了供给说需求。我们对于塑料袋的便利肯定是有很大的需求的,否则就不会有这个禁塑令的出现。但是,让我们手按着八荣八耻剖析自己的内心:我们需要的真的是塑料袋么?No,No!塑料袋只是表象,我们需要的有中国特色社会主义的指引--哦不,我们需要的是装东西时有轻便的容器可用,而这个容器又不必时时带在身上那么麻烦。

在711,顾客十中有九都会提出要买袋子。那一个不买袋子的人还是我顺口编的,因为以我每天两次高峰时间造访711的经验,还从没看过谁不要袋子。 711的案例有点特别,因为来这里的顾客都对便利需求甚高,对价格却不太敏感,也就不会在意一角两角的花费。但是从另一个侧面也证明,单靠收费来减少塑料袋的使用,其效果是要大打折扣的。

如果上位者们提高塑料袋的使用代价呢?比如说,一个塑料袋十元,是不是就能遏制需求,将大家都赶回拎着竹篮、拿着饭盆去农贸市场的日子?前提是一样的,如果能够坚决执行,自然可以达到目的;如果不能执行,只会造成劣币趋良币以及供给和需求方合谋,让整个计划完全破产而已。

规则的意义在于无法回避,而不在于代价大小。如果能百分百执行,甚至可能不需要额外的代价;如果现实中不可执行,喊破喉咙没有人会来帮你的。正所谓,与其叫嚣乎东西,不如隳突乎南北。苛政猛于虎,一切不能执行的苛政只不过是纸老虎。至于扎纸老虎的人是否从中渔利我们不在此讨论了。

那么,为什么丽江自2003年以来成功的实行了禁塑呢?恰好我一个星期前刚去过丽江。那边确实不用塑料袋,真的,无论超市还是摊贩,无论购买一块钱的馅饼还是一百元的织物,没有人给你塑料袋的,求也没用。

因为当地商家手里根本没有塑料袋。他们提供的是红红绿绿的无纺布袋子。这个袋子貌似是收费的,因为我在一家超市买东西时被收了三角;但是在丽江古城里,无论是买馅饼还是买衣服都会有无纺布手提袋提供,也不收费的。由此可见,丽江禁塑成功关键在于以替代品解决了消费者的需求问题,而不在于袋子是否收费。这也可以证明,对于消费者的强烈需求,提供替代品是比简单粗暴的压制更为有效的手段。

其实我心里也有疑惑,虽说比起塑料袋来,无纺布至少可以降解,但是难道无纺布就对环境没有污染了吗?就像我在宜家看到的,说是为了环保袋子收费,但是需要的人还是会买,而一部分不买袋子的人则会利用宜家提供的免费牛皮纸和塑料胶带肆无忌惮的包上一层又一层。究竟何为环保,何为不环保,真的很难说。

袋子的供需就分析到这里吧。真要说环保,无论是塑料袋还是无纺布袋,以至FMCG行业的几乎所有产品,都是环境不友好的包装浪费。上游源源不断制造垃圾,下游却从未建立起垃圾分类制度,再加上政策的不可执行,中国环保真的任重道远遥遥无期,其难度堪比中国足球走向世界。

711的袋子我还是会一如既往的买下去,理由很简单,不买的话家里就没有垃圾袋了。现在北京各住宅区的垃圾多是各家袋装然后集中收走,我也很好奇如果没有塑料袋大家都是怎么处理家里的垃圾的?如果用塑料袋,那么塑料袋从哪里来?以前用买东西剩下的,现在用什么,难道从超市购买专用的垃圾袋?那么塑料袋的使用又哪里减少了,无非是形式转换了而已。

禁塑令对我个人的影响是,我使用的塑料袋没有多,但是也没减少,而我家丢垃圾的成本提高了……玄妙的政策啊……

不过,我不反对禁塑令。写这么多,只是想说明这种装样子的拍脑袋政策必死无疑。但是禁了总比不禁好,就像公共场所禁烟一样是个长期的斗争过程,源头却是要开的。也许以此开始真的会让更多人注意到环境问题,真的会从什么时候开始为了环境而非噱头来出台相应的政策,真的会研发环保方式的替代品或者建立垃圾分类处理体系……就当今天的一切只是开始。

美国的环保运动从一本《寂静的春天》开始。鸟类已经无法养育后代的事实让美国人突然意识到自己的生活环境已经恶化到了威胁生存的地步。环保的蓬勃发展,与其靠人心中的善良和道德来推动,还不如靠现实的丑恶和疾病死亡的威胁来推动。但是啊,在我们这个擅长粉饰太平的世界里,真的会产生那样强大的发自内心的动力吗?我在飞机上看到了80%以上富营养化的滇池,而这件事情有多少人知道?即使生活在昆明的人们,又有多少为此感到胆战心惊呢?应该是不多吧。如果人们感受到的恐惧及得上对于股市下跌的恐惧的十分之一,滇池都不至于是现在这个样子。

所以,无论对于那个卖菜的小贩,还是对于我自己,还是对于我周围各种环保不环保的人,我都无法容忍移动电视里随随便便扣上“道德水准”的帽子的做法。

根本的症结明明在更深更远的地方,需要的魄力与投入也决不是这种级别--现在的一切都只不过是零敲碎打,玩玩闹闹。然而,即使是这样聊胜于无的事情,还有这么多人在努力的配合,这本身就已经是光芒万丈的道德。相比起那些将北京市内的空气监测点转移到郊区、在全世界众目睽睽之下伪造北京空气质量好转数据的各位大人们,所有拒绝塑料袋或者老老实实为袋子付钱的市民都堪称道德榜样。

关于禁塑令,我们能作的,是即使连这样的面子工程也给予全力的配合,以此期待未来会出现非面子工程的实在的环保项目;而上位者们除了收钱还能做什么,我们拭目以待。


|2|left



Related Posts:

comments

2 Responses to “关于禁塑令:除了收钱,还能做什么?”

  1. renzc on June 25th, 2008

    你的Blog往往见解精辟,这篇也不例外。佩服,佩服!如果你告诉我,你将质量不错的XX袋(无论什么材料)认真收起,下次买水果或什么什么的时候拿出用,我会在佩服之外多一份尊敬,也会对中国多一份信心!

  2. Kitty on June 26th, 2008

    好汗好汗,幸好我确实有收集袋子的习惯,橱柜下面攒了一大包,靠了这个储备最近才没有陷入垃圾袋荒~~我真的很好奇,禁了塑料袋之后大家都怎么解决垃圾袋需求的?

    关于环保,我觉得建立垃圾分类处理体系才是解决之道,没有这个,其它的措施都颇有拆东墙补西墙的效果。不过事在人为,一点一点改变吧。垃圾分类处理体系又会扯到城乡二元对立和户口制度的问题,更始遥遥无期的。

Leave a Reply




  • WANG Yixin

    3 years in FMCG
    2 years in Advertising
    1 year in IT startup
    Digital Marketing Now

  • Tags

  • Weibo& Twitter

    • 上学期终于消灭了70分。过90的四门课都是自己选的……所以当三好学生的秘诀就是不要有必修课吗??
    • 一定要幸福啊!!!
      安卓论坛 : 考试时候的准考证号,移动联通,你们终于在一起了。
    • 烙春饼 哈哈
    • 夏目友人帐 S4 04,闪烁着治愈光芒啊啊啊啊
    • 快冲着太阳广播下,看地球50年后还在不 :科学家发现最适宜人类居住的类地行星距地球22光年 http://t.cn/zOhOJmN
    • 栩栩如生啊!!!//@Ryan老刘:我怎么记得是@刘阿伦 闷的时候,会随便拨一个客户副总的电话,赶上哪个都行。提出一个Big Idea,把客户说晕。而他听着客户的称赞,不发一语,最后撂下一句:“这其实做不了”, 挂上电话,当没事儿发生过。突然觉得这TM才叫生活。//@刘阿伦: 名声在外。。。
      wangyixin : 他有时闲着闷了,会临时打开一个PPT,随便赶上哪个比稿就写哪个,不用草稿,独自冥想,不发一语,然后再回到厕所发呆,当没事发生过,突然觉得这才叫生活。[本贴向 @刘阿伦 致敬]
    • 说完,他的鼻子变成了一尺长 #毁段子练习#
      那些丶微小说 : 她是单纯的乡下女孩。尽管门不当户不对,他们还是相爱了。有一次他带她参加了高级聚会,摆在她面前的是精美的牛排,可是她完全不会用刀叉吃,她只能抓起牛排直接吃了。有的嘉宾在偷笑,有的很是惊讶。而他只是放下刀叉,学着她得样子拿起牛排吃了起来说“我们家习惯这样吃,因为这样的味道更鲜美!”.
    • 他有时闲着闷了,会临时打开一个PPT,随便赶上哪个比稿就写哪个,不用草稿,独自冥想,不发一语,然后再回到厕所发呆,当没事发生过,突然觉得这才叫生活。[本贴向 @刘阿伦 致敬]
    • 做了个萌属性测试(http://t.cn/htAmui),结果如下:“非常明顯,總共有99.9%的腹黑、40%的兄控或姊控、65%的成熟屬性(欲兄或御姊)、90%的一人樂,然後是絕絕對對的抖S攻,這是無敵準的,認命吧~~~” 【好像确实准……可是到底哪里看出来非常明显啊啊啊啊啊】
    • How do you explain to an innocent citizen of the free world the importance of a credit default swap on a double-A tranche of a subprime-backed collateralized debt obligation?how?how??
    • 喵!!!!!!!!!!!!!!!!//@卢晓路: 一应教众免礼[哈哈]//@hr0210: 教主,仙福永享,一桶浆糊! //@一巫一:@卢晓路 恭贺喵呜教主,仙福永享,一桶浆糊![膜拜了]
      树梢熊 : 人民币里的真相。。喵呜神教。。@风_殇墨 @海都网 @耳东少爷alex @猫扑 @84剩女
    • 后来知道自己有梦想 后来以为自己做不到 后来看到别人做到了 此即没有后悔药的人生
    • 另外要说明一下,虽然公司业务是“带老外在北京吃喝玩乐”,但本职位招聘办公室经理,不是导游…… http://t.cn/zOPuGDH
    • 我输鸟,感谢大家踊跃参与,现在联系我的人数已经远超过我今晚人肉联系的能力范围。如果你对“带老外在北京吃喝玩乐公司”的办公室经理职位感兴趣,请移步这里阅读工作职责、招聘要求以及联系方式,务必看一眼最下方的红色提示。http://t.cn/zOPuGDH
    • 代发初级职位招聘启事:某外资旅游服务公司招聘运营助理,要求英语好、沟通能力强、踏实好学、最好稍微懂点财务记账,月薪4K起。该公司业务为让来京老外吃好喝好玩好,很有趣,不出差,且可以练口语。该职位适合刚毕业的大学生,嗯……京城吃货优先、京城玩家优先……有意者请私信我。请各路朋友帮转。
    • In memory of Prof. Snape.
    • 说不定,正是苹果毁掉了美国教育。习惯了通过宽松优越的方式获取信息,学生摄入不那么“人性化”的信息的能力就会越发退化。
      DamnDigital : #互动分享#Infographic: 苹果超人将拯救美国教育——从美国现今糟糕的教育状况说事,同时回顾了苹果公司的迄今为止的努力,看得出全世界的人们对于苹果进军教育界抱着是100%的期待与信心。http://t.cn/zOPTwXV
    • 虽然内容来源不同,网易Lofter的呈现形式可以与pinterest很接近。二者有异曲同工之妙。
    • There is no heaven on earth.
    • 了不起!!!!!@赵嘉敏//@陈昊芝:唐茶、Amazon US、也许还会有更多,祝贺嘉敏,祝贺yeeyan和东西团队 //@赵嘉敏: //
      爱范儿 : Amazon US 上中文电子书《红教堂》现身,Publisher 显示的是 Yeeyan,是本译作。下了第一章节试读,阅读体验没有太大惊喜,版式中规中矩。不过考虑到目前 Amazon 有超过 100 万本付费英语书籍,而简体中文的书籍寥寥无几,《红教堂》的登场是个不错的开始。这里附上截图和链接:http://t.cn/zOPyGOA