<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 关于捐款的思考三 情感与逻辑</title>
	<atom:link href="http://www.wangyixin.com/blog/emotion-and-logic.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wangyixin.com/blog/emotion-and-logic.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=emotion-and-logic</link>
	<description>Know your opportunity</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 14:58:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 思考多点,认识深点 &#124; andegg online</title>
		<link>http://www.wangyixin.com/blog/emotion-and-logic.html#comment-160</link>
		<dc:creator>思考多点,认识深点 &#124; andegg online</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 12:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wangyixin.com/2008/05/thoughts-on-the-disaster-relief-contributions-of-the-three-series-of-emotional-and-logical.html#comment-160</guid>
		<description>[...] wangyixin.com的博主继捐款与舆看得出是在旧房的基础上改造。由于刚搬进来没多久，我在小区进出的人流中显得陌生。楼房之间隔着四棵棕榈树。内侧两棵&#35770;回应 之后针对一篇留言做了回复。很好，喜欢这种理性的探讨。不加分辨，泛滥的情绪发泄于事无补，莫妨做一些有益的思考。 今天我和同学讨论捐款数目该不该公开的问题，发现了很矛盾的结果（所谓悖论）。公司的话捐赠较多的当然希望公开，可是捐赠较少的企业却不希望公开，它仅需 要我捐赠了这个事实。公开会打消这些企业的捐赠热情。个人的话对捐赠数额是否公开看法不同，隐私与社会名誉两个问题。如果公开了希望公开者埋没了不希望公 开者，结果就是公开者受到社会舆看得出是在旧房的基础上改造。由于刚搬进来没多久，我在小区进出的人流中显得陌生。楼房之间隔着四棵棕榈树。内侧两棵&#35770;赞赏，不公开的间接受到伤害。所以即使公开了效果也不一定好。一种避免争议的办法是所有人都只有捐赠的事实存在而不公布 具体数额，但却以牺牲捐赠积极性为代价。这样第二第三种需求都要打折扣了。作者提出的理想情况是大众对捐赠者少做批评。作为理性人应该克制自己的行为，但 人们评判这种行为不道德是用存在的事实和心理预期来评判的。有句话说得很好，人比人气死人。而大众默许发泄者的存在，未必不明白理性的做法于解决问题有 益，只是因为这些沉默者内心也有这种发泄欲望。作者在第三篇文章里针对这种情况做了情感与逻辑的思考 。 三篇文章： 关于赈灾捐款的思考系列之一 捐款数额与舆看得出是在旧房的基础上改造。由于刚搬进来没多久，我在小区进出的人流中显得陌生。楼房之间隔着四棵棕榈树。内侧两棵&#35770;回应 关于赈灾捐款的思考系列之二 发泄-评判-道德 关于赈灾捐款的思考系列之三 情感与逻辑 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wangyixin.com的博主继捐款与舆看得出是在旧房的基础上改造。由于刚搬进来没多久，我在小区进出的人流中显得陌生。楼房之间隔着四棵棕榈树。内侧两棵&#35770;回应 之后针对一篇留言做了回复。很好，喜欢这种理性的探讨。不加分辨，泛滥的情绪发泄于事无补，莫妨做一些有益的思考。 今天我和同学讨论捐款数目该不该公开的问题，发现了很矛盾的结果（所谓悖论）。公司的话捐赠较多的当然希望公开，可是捐赠较少的企业却不希望公开，它仅需 要我捐赠了这个事实。公开会打消这些企业的捐赠热情。个人的话对捐赠数额是否公开看法不同，隐私与社会名誉两个问题。如果公开了希望公开者埋没了不希望公 开者，结果就是公开者受到社会舆看得出是在旧房的基础上改造。由于刚搬进来没多久，我在小区进出的人流中显得陌生。楼房之间隔着四棵棕榈树。内侧两棵&#35770;赞赏，不公开的间接受到伤害。所以即使公开了效果也不一定好。一种避免争议的办法是所有人都只有捐赠的事实存在而不公布 具体数额，但却以牺牲捐赠积极性为代价。这样第二第三种需求都要打折扣了。作者提出的理想情况是大众对捐赠者少做批评。作为理性人应该克制自己的行为，但 人们评判这种行为不道德是用存在的事实和心理预期来评判的。有句话说得很好，人比人气死人。而大众默许发泄者的存在，未必不明白理性的做法于解决问题有 益，只是因为这些沉默者内心也有这种发泄欲望。作者在第三篇文章里针对这种情况做了情感与逻辑的思考 。 三篇文章： 关于赈灾捐款的思考系列之一 捐款数额与舆看得出是在旧房的基础上改造。由于刚搬进来没多久，我在小区进出的人流中显得陌生。楼房之间隔着四棵棕榈树。内侧两棵&#35770;回应 关于赈灾捐款的思考系列之二 发泄-评判-道德 关于赈灾捐款的思考系列之三 情感与逻辑 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 西海</title>
		<link>http://www.wangyixin.com/blog/emotion-and-logic.html#comment-152</link>
		<dc:creator>西海</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 06:32:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wangyixin.com/2008/05/thoughts-on-the-disaster-relief-contributions-of-the-three-series-of-emotional-and-logical.html#comment-152</guid>
		<description>捐款多少并没有一个规定或标准。人们关于应该捐多少的判断往往来自市场行情。关键是在捐款数额随着灾情了解的深入在不断变大，所以那些最先伸出援手的、数额相对较少的捐款者就成了人们审视和愤怒的对象。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>捐款多少并没有一个规定或标准。人们关于应该捐多少的判断往往来自市场行情。关键是在捐款数额随着灾情了解的深入在不断变大，所以那些最先伸出援手的、数额相对较少的捐款者就成了人们审视和愤怒的对象。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 金鱼大头领</title>
		<link>http://www.wangyixin.com/blog/emotion-and-logic.html#comment-151</link>
		<dc:creator>金鱼大头领</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 08:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wangyixin.com/2008/05/thoughts-on-the-disaster-relief-contributions-of-the-three-series-of-emotional-and-logical.html#comment-151</guid>
		<description>惊爆：专家说，那位给灾区捐款的老年乞讨者涉嫌违法
人不能这么没有良心，希望各位关注！
http://dzh.mop.com/topic/readSub_8394427_0_0.html

不知道各位看到这件事又有何见解？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>惊爆：专家说，那位给灾区捐款的老年乞讨者涉嫌违法<br />
人不能这么没有良心，希望各位关注！<br />
<a href="http://dzh.mop.com/topic/readSub_8394427_0_0.html" rel="nofollow">http://dzh.mop.com/topic/readSub_8394427_0_0.html</a></p>
<p>不知道各位看到这件事又有何见解？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kitty</title>
		<link>http://www.wangyixin.com/blog/emotion-and-logic.html#comment-149</link>
		<dc:creator>Kitty</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 13:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wangyixin.com/2008/05/thoughts-on-the-disaster-relief-contributions-of-the-three-series-of-emotional-and-logical.html#comment-149</guid>
		<description>那句是特别指某些论调，我在论坛上看到这样的说法“如果我们都不生气，那么那些（捐款少的）人就会更加不知悔改”

^___________^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>那句是特别指某些论调，我在论坛上看到这样的说法“如果我们都不生气，那么那些（捐款少的）人就会更加不知悔改”</p>
<p>^___________^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 史家</title>
		<link>http://www.wangyixin.com/blog/emotion-and-logic.html#comment-146</link>
		<dc:creator>史家</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 12:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wangyixin.com/2008/05/thoughts-on-the-disaster-relief-contributions-of-the-three-series-of-emotional-and-logical.html#comment-146</guid>
		<description>其实有时候表达愤怒就只是单纯为了表达或者发泄，并不一定想要促使对方反思并改正.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实有时候表达愤怒就只是单纯为了表达或者发泄，并不一定想要促使对方反思并改正&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: andegg</title>
		<link>http://www.wangyixin.com/blog/emotion-and-logic.html#comment-140</link>
		<dc:creator>andegg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 08:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wangyixin.com/2008/05/thoughts-on-the-disaster-relief-contributions-of-the-three-series-of-emotional-and-logical.html#comment-140</guid>
		<description>哈哈，这个很生活化了，我常常为花钱找一堆理由，结果根本上是不成立的，仅仅源于我想要某个东西。很久以前就有哲人告诫不要做欲望的奴隶，但是人只是人</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，这个很生活化了，我常常为花钱找一堆理由，结果根本上是不成立的，仅仅源于我想要某个东西。很久以前就有哲人告诫不要做欲望的奴隶，但是人只是人</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

