显然不是偶不纯洁
雀巢高纤高钙奶粉的店内陈列. 主题为: “健康光彩, 发自内在”.
看起来是针对女性消费群的奶粉, 估计会兼有美容塑身补钙功效为一体…
偶乱说的…偶当时急匆匆, 没看产品说明
不过那个大大的圆圆的蛋形的插板倒是挺引人注目的. 有特写在此:
如果要看图写话, 那么对于上图准确的说明可为: 白色的液体从女性的腹部上方的某源头流下, 沿着女性的腹部蜿蜒流入写着”雀巢” 二字的玻璃杯里.
课后作业: 请概括本图所表达的主要内容并分析中心思想…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
为了进一步说明问题, 我把这个传说中的”史上最丑logo” 抬出来
这就是在发布四天内受到五万人热烈诟病的logo, 也是伦敦市长公开表示”不会为此付一个子儿” 的logo. 好看不好看这种没有客观标准的事情暂且不谈, 这个logo被骂得狗血喷头跟其构图有很大的关系, 以至于很多人表示”十分不雅”. 如果你还没看出来哪里不雅, 请到youtube.com自行观看由这个logo可以引发的联想(查找 london 2012 logo,然后在4.5~5星的视频中找最猥亵的……).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
总结: 有些事, 不是不能提, 而是要分场合. 本来说的不是这件事, 却偏偏容易被别人误解成这件事, 那就更冤. 现在信息交流方便了, 大家思路活跃了, 更是增加了被误解的可能. 所谓 yy无罪, 和谐有理, 一步一雷, 切记切记.
另: 我个人对London 2012 的看法其实并不那么负面. No publicity is bad publicity, 四天内让伍万多人公开表示反对并不是一件容易的事情. 而且这个设计的初衷是要引起青年人的兴趣和关注, 显示新时代的London的与众不同的活力, 至少从目前来看, 每一点都做到了(虽然公众切入的角度可能与最初的计划不太一样…).
北京奥运会的logo, 中国人着急忙慌的把”中国元素” 往里扔, “京”, “印”, “大红”, 看起来仿佛刚出土的具有几百年历史的文物. 相比之下, London这个2012 倒真的是横空出世, 虽然今天的我们觉得很难接受, 谁知道十年后的我们会怎么想? 到了下一辈人回顾奥运的时候, 这个logo 会成为设计史上的经典也说不定.
Related Posts:
comments
4 Responses to “显然不是偶不纯洁”
Leave a Reply












俺也不纯洁。。。。。
No No, 偶们绝对都是纯洁滴…是无良商家诱导偶们想歪滴….
哎,只剩地板了。
看起来这几个设计不错,引人关注了。
俗话说,一心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来。
数英雄,论成败,古今谁能说明白。
[...] 2008年中,百事集团公布了新logo设计方案。由于该设计与原方案相差无几、且设计费用昂贵,迅速引起了业界及公众的注意。围绕这个logo的褒贬不一、评论不休,盛况堪比伦敦2012奥运会的logo设计发布。 [...]