我写的东西越来越无聊，竟然沦落到“搞什么飞机”的地步鸟……

本来下面这种杂碎事情不该发在这个貌似严谨的博客上，但是截至目前，已经有9位同学问我“韩媒称朝鲜人发明世界第一架飞机”这件事了，烦不胜烦，只好统一解释一下。

这个消息貌似来自于《环球日报》，以驻韩国记者沈松童鞋的名义发表的报道（原文链接）：

请仔细阅读上文并回答以下问题：

（1） 这篇新闻中涉及了几家媒体的言论？这几家媒体分别来自哪个国家？

（2）请在上文内容中划分出这几家媒体的发言内容。

（3）这几家媒体的论点是什么？三方论点是否一致？

答案答案：

（1）上文涉及了三家媒体的言论：中国媒体《环球时报》；朝鲜《统一新报》；韩国韩联社

（2）红框内为中国《环球时报》言论，蓝框内为韩联社言论，其它内容为朝鲜《统一新报》内容。

（3）这三家的论点分别是：

• 朝鲜《统一新报》：我朝鲜人民发明了世界上第一架飞机
• 韩国韩联社：我看到朝鲜《统一新报》上有篇文章，说朝鲜人民发明了世界上第一架飞机。
• 中国《环球时报》：韩国媒体说朝鲜发明了世界上第一架飞机

朝鲜《统一新报》与中国《环球时报》论点完全不同，前者是“朝鲜人说朝鲜人发明了飞机”，后者却变成“韩国人说朝鲜人发明了飞机”。倒霉的韩联社只不过“看到朝鲜人说朝鲜人发明了飞机”，却被环球时报扣了屎盆子。

===========================================

我承认在自己国家危机四伏的时候，编排别人国家确实是件很爽的事情。可是我们作为天朝大国，好歹有点编排的水平好么？

比方说人家CNN编排我们“ the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years”，人家这个污蔑前边可是有一大段论据做铺垫的，比如中国出口含铅量超标的用品，以及有毒宠物食品事件等等，这样才能让编排显得有说服力。以至于我们anti-cnn半天，最后还不是自己喝了三聚氰胺牛奶为人家做注脚。

相比之下，国内媒体这些逻辑混乱漏洞百出的编排太丢我泱泱大国的颜面，实在是令人失望啊失望。况且不说《环球时报》记者、编辑、MSN中文网 站编辑等一干人等水平如何，中国教育质量低下这件事倒是再次得到证实——从这个水平来看，初中语文阅读理解就没过关。

其实，这个报道还是很好补救的，只要在正文最后加一句“韩国专家对上述内容普遍表示赞同”，就可以顺利把韩国人拉下水了，而且有我国最信奉的“专家”身份来背书，多好！这么点小事《环球时报》都没做到位，真不知道该说是太笨了还是太懒了。

关于其它“韩国人说自己发明了XXXX”之类的说法，请各位移步和菜头的分析文章《一张报纸对一个国家的战争》看仔细。

最后，虽然我们没有anti自己国家的衙门的权力，但确实是有anti别国衙门的权力。请大家珍惜这份来之不易的权力，用出成绩，用出水平，努力为我天朝上国文过饰非、增光添彩。